חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 10380/03

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
10380-03
4.4.2004
בפני :
1. אילה פרוקצ'יה
2. אדמונד לוי
3. מרים נאור
- נגד -
:
שירה רוגצ'בסקי
עו"ד איתן עמית 		:
משרד המשפטים
פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.        זוהי עתירה כנגד החלטת המישנה לפרקליטת המדינה, הגב' נאוה בן-אור, לדחות ערר שהגישה העותרת על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונת העותרת כנגד שני שוטרים - רס"ל שוורץ זאב וסמ"ר מניסטר פאבל (להלן - "השוטרים").

2.        תלונת העותרת למח"ש נוגעת לארועים שהתרחשו ביום 1.6.02 כאשר השוטרים עכבו את העותרת לצורך רישום דו"ח תעבורה אשר הסתיים במעצרה של העותרת תוך שימוש בכח.

           לטענת העותרת, השוטרים תקפו אותה וגרמו לה חבלות ללא סיבה מוצדקת. מעדויות השוטרים עלתה גרסה עובדתית שונה, על פיה העותרת התפרעה ותקפה את השוטרים מאחר שדרשו ממנה למלא את הדו"ח. היא אילצה אותם, לפי דבריהם, להשתמש בכח לביצוע מעצרה בגין תקיפת שוטרים והפרעה לשוטרים במילוי תפקידם.

3.        ראש מח"ש החליט לסגור את תיק החקירה כנגד השוטרים בעילה של חוסר ראיות מספיקות.

4.        העותרת הגישה ערר על החלטה זו למישנה לפרקליטת המדינה ולאחר בחינת הענין החליטה המישנה לאמץ את החלטת ראש מח"ש, משמצאה כי החומר בתיק מצביע על כך שהשוטרים השתמשו בכח במסגרת הסביר כתגובה לפרובוקציות אלימות מצד העותרת.

5.        לאחר מספר חודשים, הוגש בגין הארוע כתב אישום כנגד העותרת באשמה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר במילוי תפקידו (ת.פ. 10635/03 (בית משפט שלום תל-אביב)).

6.        אין מקום להיזקק לעתירה זו, ולו מן הטעם שהנסיבות נשוא עתירתה של העותרת עומדות  לבירור בפני בית משפט השלום במסגרת ההליך הפלילי שהוגש כנגד העותרת בגין מעשי אלימות כנגד השוטרים. בנסיבות אלה אין להיזקק לעתירה זו, המבקשת להתערב בהחלטת הגורמים המוסמכים שלא לפתוח בהליך משפטי כנגד השוטרים בהעדר ראיות מספיקות להתנהגות החורגת מהדין על ידם. יש להניח כי מכלול העובדות הנוגעות לארוע נשוא עתירה זו יתבררו בהליך הפלילי המתנהל כנגד העותרת. בהינתן קיומו של הליך שיפוטי זה בפני ערכאה מוסמכת, אין בית המשפט הגבוה לצדק אמור להיזקק לענין זה.

7.        עם זאת, רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיב לפיה אם יתבררו בהכרעת הדין בבית משפט השלום עובדות המצדיקות הערכה מחודשת בהחלטת המישנה לפרקליטת המדינה, הדבר ייעשה, והמשיב יפעל בהתאם.

           על יסוד האמור, העתירה נדחית על הסף.

           ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ד (4.4.04).

ש ו פ ט ת                                          ש ו פ ט                                   ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>